Grand Sondage adressé aux compagnes d’hommes OATS et autres variantes d’infertilité masculine

Suite à mon précédent billet coup de gueule, j’ai envie de jeter un gros pavé dans la mare.

En effet, je supposais (et beaucoup de PMEttes dans mon cas ont la même intuition)  que la combinaison (plus de 35 ans et OATS) n’est pas la combinaison gagnante (loin s’en faut) et que forcément la PMA, dans ce cas là, est bien impuissante. Je vais donc nommer cette combinaison la « combinaison loose« .

Dans la blogosphère, je n’ai vu personne répondant à la combinaison loose ayant eu un enfant (avec ou sans PMA) sauf quand elles faisaient appel aux dons de gamètes (double ou simple). Et quand il y a des grossesses, elles se finissent généralement (si ce n’est pas systématiquement) en FC. Je pense à Fabienne, MonPetitTrésor, Snow (avant qu’elle ne se lance dans les IAD), Soft et bien d’autres dont certaines n’ont même pas eu un début d’accroche (Clem, Lara avant d’attaquer les IAD) – du moins pas à ma connaissance (je finis par m’y perdre, nous sommes tellement nombreuses).

Alors, bien sûr, il y en a qui finissent grandes perdantes et qui ont pourtant moins de 35 ans (la fin des mojitos, Katel etc.) mais de cette tranche d’âge, on trouve encore des gagnantes (Karine de surlequai par exemple), alors que dans ma tranche d’âge, je n’en trouve pas. Aucune. Vraiment aucune…

Dans ce précédent article coup de gueule, je me disais même, que si les grands pontes de la PMA avaient été plus honnêtes (au lieu de nous asséner que les FIV ICSI c’est 25% de réussite et nous balancer que nos cas c’étaient « des cas faciles » cf. mon petit paragraphe entre crochets), certaines d’entre nous auraient d’emblée fait des IAD et d’autres, dont j’aurais fait parti, auraient quand même tenter les FIV avec les zozos cotorep mais en étant bien conscientes que nos chances étaient riquiquis (loin du 25% donc). J’aurais sûrement aussi, moins traîner pour faire la première FIV (il m’a fallu plusieurs mois pour accepter) et je n’aurais jamais tenté le bébé couette pendant plusieurs mois après ma FC… Mais bon, on ne peut pas refaire l’histoire.

[Au passage, je revois encore le premier ponte qui me disait avec assurance « qu’il avait juste besoin de 10 spermatozoïdes et qu’il pouvait me faire 10 bébés si je voulais… ». C’était pour la première FIV (dans le premier centre) et j’ai bien eu 6 blastos mais aucune accroche ! Un cas facile donc… A l’époque j’avais tout juste 35 ans.]

Donc mon pavé dans la mare c’est  de vous proposer un sondage. Un sondage adressé aux malchanceuses qui ont des compagnons infertiles (OATS modéré à extrême, tératospermie modéré à extrême, et autres cas d’infertilités masculines).

Si un maximum de personnes y répond, j’espère arriver à approcher les réels taux de réussite (j’entends par réussite une grossesse suivie d’un accouchement d’un ou plusieurs enfants en bonne santé) pour une femme avec ou sans souci de fertilité compagne d’un conjoint OATS et ayant moins ou plus de 35 ans.

[J’ai mis « réels » en italique car je suis persuadée que les soit disant 20 à 25% de réussite en ICSI/IMSI c’est de la foutaise. Là dedans, il doit y avoir des tas de couples qui ont dû passer par des FIV classiques (puisque l’homme devait avoir un spermo correcte) et à qui on a proposé l’ICSI histoire d’avoir un peu plus d’embryon après une ou deux FIV classiques foireuses. Dans ces 20 à 25% de réussite, j’en mettrai ma main à couper (ou plutôt mes deux ovaires et mon utérus) que dans 98% de ces réussites, la femme n’avait pas 35 ans ou tout juste.]

Plus on sera nombreuses à y répondre, moins il y aura de biais… Bien sûr la méthode est loin d’être infaillible mais la plupart des études scientifiques portent sur des cohortes d’environ 1000 couples (au mieux, c’est souvent moins) où les plus de 35 ans et les moins de 35 ans sont mélangées et généralement c’est pour comparer deux protocoles (les types d’infertilité masculines ne sont que très rarement rapportés vu que la PMA ne s’est toujours concentré QUE sur la femme). Et puis, je ne sais pas… Je commence à me méfier de ces soit disantes super études scientifiques pondues par les professionnels de la PMA.

Vos commentaires sont les bienvenues pour préciser un peu les parcours (nombre de FIV, FC etc., rang de la FIV qui a donné le succès etc., nature de l’infertilité masculine, nature de l’infertilité féminine s’il y en a…)

Donc, vous l’avez compris, de manière plus égoïste, je cherche en soumettant ce sondage à débusquer les PMEttes qui ont déjà fêté leur 35 printemps et qui sont devenus mamans après et ceci malgré un conjoint OATS ET je précise avec ses gamètes à elle et celles biscornues de son conjoint OATS ! (Sinon, c’est pas du jeu… Parce qu’on se doute bien qu’avec des gamètes en meilleur état ça marchera bien mieux, non ?).

Mais, je pense que ça pourrait être intéressant de voir ce que ce sondage va sortir comme pourcentages. Après tout, on a le droit de faire notre propre étude, nous aussi. Nous sommes quand même les premières concernées et pas seulement des ovaires sur pattes….

Qui sait ? Peut-être que mon pavé dans la mare va faire réagir un grand ponte de la PMA sur mon blog ?

On peut rêver…